ಜಾತಿ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರ ವಿವಾದ: ಶಾಸಕ ಪ್ರಭು ಚವ್ಹಾಣ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ

ಜಾತಿ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರ ವಿವಾದ: ಶಾಸಕ ಪ್ರಭು ಚವ್ಹಾಣ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ

'ಹುಟ್ಟಿದ ರಾಜ್ಯವು ಜಾತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ SC/ST ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ'


ಕರ್ನಾಟಕದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಹುಟ್ಟಿದ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಸಿ/ಎಸ್‌ಟಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಲಸೆ ಹೋದ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಜಾತಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರಜ್ ಗೋವಿಂದರಾಜ್ ಅವರು ಬಿಜೆಪಿಯ ಔರಾದ್ ಶಾಸಕ ಪ್ರಭು ಚವಾಣ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು.

ಚವ್ಹಾಣ್ ಅವರು 2008, 2013, 2018 ಮತ್ತು 2023 ರಲ್ಲಿ ಬೀದರ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಔರಾದ್ ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಕರ್ನಾಟಕದ ಲಂಬಾಣಿ ಜಾತಿ. ಒಂದು 'ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ'ಗೆ ಸೇರಿದವರು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ನರಸಿಂಗ್ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ್ದರು

ಔರಾದ್‌ನಿಂದ 2023 ರ ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಚವಾಣ್ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಅದೇ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕರ್ನಾಟಕದೊಳಗೆ ನೀಡಲಾದ ಎಸ್‌ಸಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

ನವೆಂಬರ್ 22, 2023 ರಂದು ಕಮೀಷನರ್ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ, ಸಮಾಜ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಹೊರಡಿಸಲಾದ ವಿಚಾರಣೆಯ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಚವಾಣ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು, ಜಿಲ್ಲಾ ಜಾತಿ ಪರಿಶೀಲನಾ ಸಮಿತಿಯ ಉಪ ಆಯುಕ್ತ ಕಮ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಬೇಕು ಎಂದು ಚವಾಣ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.

ಚವ್ಹಾಣ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ (ಲಂಬಾಣಿ) ಸದಸ್ಯರಾಗಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ನೀಡುವ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಸಾಕು.

ಆದರೆ, ಚವಾಣ್ ಅವರ ತಂದೆ ಮತ್ತು ತಾತ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಲಾತೂರ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಉದ್ಗೀರ್ ತಾಲೂಕಿನ ನಿವಾಸಿಗಳು ಎಂದು ನರಸಿಂಗ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 154 ಮತ್ತು 164 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಅಲೆಮಾರಿ ಬುಡಕಟ್ಟು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರು. ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ 'ಲಂ-ಬನಿ' ಜಾತಿಯು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಯಾಗಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗೆ ಚ-ವಾನ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಗೋವಿಂದರಾಜ್ ಅವರು ರಂಜನಾ ಕುಮಾರಿ (ಮರಿ ಚಂದ್ರ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾ ಸಮಿತಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ) ನಲ್ಲಿ ಸು ಪ್ರೀಮ್ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಜಾತಿಯನ್ನು ಎಸ್‌ಸಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಲಸೆ ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು.

"ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಅಥವಾ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅವರು ಸೇರಿದ ಜಾತಿ ಅಥವಾ ಪಂಗಡವು ಹುಟ್ಟಿದ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಅಥವಾ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡವಾಗಿದ್ದರೆ ಅವರು ಹುಟ್ಟಿದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆ ಜಾತಿ ಅಥವಾ ಪಂಗಡದ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಗೋವಿಂದರಾಜ್ ಹೇಳಿದರು.

ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ

ಜನನದ ಅಂಶ ಮತ್ತು ಜನ್ಮಸ್ಥಳ ಎಲ್ಲವೂ ವಾಸ್ತವದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾಗಿದ್ದು, ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಉಭಯ ಕಕ್ಷಿದಾರರು ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿತು, ಆದರೆ ಚವಾಣ್ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿತು.

ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎ

ದಿನಾಂಕ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಮುಂದೆ ಘೋಷಣೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಅವರ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಕ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಸವಾಲಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು, ಅದು ಜಾತಿ, ಶಿಕ್ಷಣ ಅಥವಾ ಹಾಗೆ.

"ಆದ್ದರಿಂದ, 1951 ರ ರೆಪ್ಸೆಂಟೇಶನ್ ಹಕ್ಕು ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದರಿಂದ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗವು ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಸಿವಿಲ್ / ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಸೂಕ್ತ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಅರೆ-ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಥವಾ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮುಂದೆ ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ಜನತೆಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತು ವಿವರಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಎಲ್ಲರ ಮುಂದೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ”ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.